TELEBASURA O SIMPLEMENTE TELEVISION.

Felicidades a todos los activistas del mouse que comparten consignas por facebook  y twitter contra multimedios (o la televisora que sea), como si las personas que estamos entre sus contactos dedicáramos nuestras noches a ver televisión. Aun así han conseguido algo muy importante con todo su SPAM, han conseguido que yo sienta simpatía por esa televisora, que desde hace años realiza ese tipo de transmisiones sin contenido, y sin ningún objetivo más que buscar el morbo, o la bragueta de quien decide encender la tele en esos canales, habiendo tantas opciones de canales en la televisión abierta, que de verdad tienen otro tipo de contenidos.

Pues en efecto han conseguido que yo, una persona que de verdad esta en contra de la televisión basura, y que de verdad hago algo en contra de este tipo de televisoras (no la veo) me haya tenido que enterar de que una delincuente menor de edad fue invitada a uno de sus programas, y que a una vaca se le hizo una palpación rectal en vivo.

¿Es verdad esto? De verdad nos vamos a indignar porque le hicieron una palpación rectal a una vaca, que le manosean o le conectan mangueras en sus ubres a diario para que yo me desayune mi cereal, y que la someten a tratamientos de fertilidad, para que yo me coma mi filete por la tarde, además de que cuando deje de ser fértil la van a matar para que sirva de alimento para mi, o para mi perro.

Pero resulta que, como a alguien en la televisión local se le ocurrió recrear una escena, que ya hemos visto hasta el cansancio en realitys de otros países, resulta que como ahora se hace en monterrey esta mal, es poco ético, es maltrato animal y debemos informárselo a todos nuestros contactos, solamente porque alguien puso en su muro que esta mal y a nosotros, como nos da pereza ponernos a pensar si de verdad es algo significativo o no, mejor solamente le damos clic y así quedamos como gente con conciencia ante el resto de nuestros contactos.

Y lo mejor de todo sin siquiera haber tenido que pensar en una causa por nosotros mismos. Propaganda creo que le llaman.

Lo otro es sobre la niña delincuente que se hizo viral primero en Internet, con lo cual ninguna televisora tuvo nada que ver, ni existió ninguna campaña publicitaria para hacerla popular, Internet genera su propia mierda desde la década pasada. Hubo gente, y la sigue habiendo, que considera esto incluso un delito o que multimedios (siento raro al tener que escribir ese nombre en mi facebook) esta haciendo apología del delito, al presentar un video de esta niña, donde hasta donde entiendo insulta a alguien, y expresa su deseo de golpear a otras personas. Esto me causa un conflicto en particular como creador de contenidos, mas a delante van a ver el porque.

En primer lugar, quienes se quejan de esto son gente de Internet, la misma gente que durante años ha usado frases como “ni mergas”, “yo poleo con gente que es mala”, “hay que sacar el fuaaaa”, “me amarraron como puerco”, o “la bebes o la derramas” ¿Recuerdan?

Esta ultima, “la bebes o la derramas”, salio de un video de un tipo apodado “el ferras”, que estaba detenido por haber asesinado a alguien. No se hizo famoso por simplemente grabar un video diciendo que iba a golpear a alguien, sino por haber matado a alguien. Es decir el señor asesinó a una persona, la policía lo detuvo, momentos después un reportero le hizo una entrevista que todos vimos, nos reímos y compartimos en nuestras redes sociales el video de un asesino confeso.

Espero que nadie haya ido a la cárcel o haya sido multado por compartir este tipo de videos, cosa que ahora si quieren hacer con multimedios. Por que entonces el 90% de la gente en Internet estaríamos en un grave problema. Luego entonces le pedimos a una empresa que no haga cosas que nosotros si hacemos, y que tenemos el derecho de hacer. Libre expresión, en este país la tenemos, o por lo menos tenemos algo que se le parece un poco, por lo tanto hay que cuidarla.

Me preocupa todavía mas que una horda de fascistas, con una conveniente interpretación de las leyes en la mano, quieran empezar a poner bozales a las cosas que no les gustan, por que cuando suceden este tipo de cosas, siempre me preocupa saber donde están los limites.

Por ejemplo, si alguien decide aplicar la ley a multimedios, porque al presentar tal o cual tipo de contenido de mal gusto esta quebrantando una ley (según mi interpretación de dicha ley) y de alguna manera ese disparate procede, resulta entonces que con tal precedente yo puedo tomar esa ley, y ese caso, para levantar una denuncia en contra de cualquier tipo de persona que se atreva a publicar algo que pueda ser considerado como apología del crimen. Empezando por los noticieros y terminando por los comediantes más outsiders o ácidos.

Me viene a la mente el comediante, actor y escritor argentino Peto Menahem, que en todas sus intervenciones en la radio argentina se la pasa haciendo referencia y promoción de la violencia, el machismo, la xenofobia, el racismo, el clasicismo y por si fuera poco el antisemitismo, a pesar de ser él mismo un judío. Cabe mencionar que yo soy fan de esta persona y que no me gustaría nada que alguna buena conciencia intentara eliminarlo de los medios solo porque no le gusta su discurso.

Y tampoco podemos olvidar twitter, porque si alguien con mala leche se pusiera a revisar nuestros timelines con la ley en la mano, la mitad de nosotros estaría siendo interrogada por la policía en este momento. Ya se cuentan por decenas los casos de twiteros que han tenido que rendir cuentas a la policía por cosas que han twitteado, y que algún escandaloso de poco sentido del humor, ha ido a chivatear. Honestamente a mi me interesa mucho mas que mi libertad de expresión, y la de los demás, se mantenga intacta, en vez de tener una televisión, cristiana e inmaculada, si a fin de cuentas nunca la veo.

En el ultimo de los casos, y jugando al abogado del diablo, en el caso de la vaca. Yo en el papel de defensor de multimedios podría decir que, si la vaca estaba desnutrida es culpa de su cuidador y no de la empresa, por lo tanto la denuncia debería ir contra él. En el caso de la palpación rectal, podría argumentar que se trataba de una dinámica organizada con ayuda de veterinarios que estaban ahí presentes, para aprovechar la proyección de tal programa y mostrar a la audiencia, con la ayuda de los conductores, uno de los procedimientos que se le realizan a las vacas mientras se encuentran gestando. No he visto el video, no tengo idea de cómo se presento esa tontería, pero seguro que se la creen.

Y en el caso de la niña insultando a la “clicka rival” ese… pues yo podría decir tranquilamente que se trata de una parodia, o bien podría decir que quienes no quieren que tal o cual personaje aparezca al aire están cometiendo discriminación, e intentan censurar la presentación en los medios, de formas de expresión o estilos de vida diferentes al suyo, en una de esas hasta les pueden echar encima a la CONAPRED, nunca se sabe.

Incluso, puedo ir mas allá, y como esta niña habla en su video con un acento de mala colombiana, y mala rapera, me podría dar el lujo de afirmar que ese video se trata de una canción que ella misma compuso, con lo cual ahora te estarías metiendo con su libertad de expresión y la de la televisora. Y como dije antes, yo valoro mucho mi libertad de expresión. Es decir, pueden quejarse todo lo que quieran de cualquier cosa, pero no impedir que tal o cual cosa sean publicados. Y menos con la ley en la mano, por que eso puede revertirse en nuestra contra en cualquier momento.

La cosa es, que considero inútil quejarse de situaciones que, desde un principio dejamos pasar. O bien, tratar de ser inquisidores, distorsionando las leyes, de tal manera que al final podríamos terminar siendo nosotros quienes sean los censurados.

Para finalizar me gustaría dejar unos cuantos conceptos que valdría la pena revisar respecto a este tema, cosas que nos han traído hasta este momento, y que deberíamos revisar, para entender realmente lo que significa para nosotros la libertad de expresión, no como concepto, sino como privilegio.

La dictadura Franquista, el destape y la movida española. Googleen un poco al respecto y entenderán porque entre anarquía y represión, siempre es mejor elegir la anarquía.

¿Creen que la televisión nacional es escandalosa? Estos son algunos productos televisivos de otros países, y de hace algunos años, los menciono de memoria y a grosso modo, pero de seguro pueden encontrar más información googleando.

A mediados de la década pasada un mago alemán, me parece, tuvo que transmitir desde Rusia (me parece) de manera clandestina y ocultando su ubicación, pues se proponía realizar un juego de magia e hipnotismo, en donde el jugaba a la ruleta rusa con una arma y balas supuestamente reales. El clímax de la actuación se da cuando dispara una cámara vacía en su propia sien, e inmediatamente dispara hacia unas contenciones enfrente de él demostrando que el arma presumiblemente tenía una bala y pólvora reales. Esto fue finalmente transmitido en vivo por la televisión sin que la policía pudiera evitarlo.

El cubo, (creo que así se llama) programa holandés donde ponen a prueba los limites de los concursantes, los enfrentan a sus fobias, les realizan preguntas intimas y demás cosas morbosas. Tiene sus antecedentes desde la década de los 90s y finales de los 80s en la televisión japonesa. Recuerdo un programa de “Aunque Usted No Lo Crea”, de aquellos conducidos por Jack Pallance, donde presentaban este tipo de programas como una novedad japonesa, los concursantes eran obligados a tomar agua, y aguantar sin orinar hasta orinarse encima, y en ese caso perdían. Entre otras delicias intelectuales.

Todo esto desde los 80s, como pueden ver, la televisión mexicana va un poco atrasada respecto a  la vanguardia.

Carreras de espermatozoides. De nueva cuenta creo que es alemán u holandés, fue un concepto que se realizó en televisión en el 2003 o 2004. Quiero ver el día en que algo así se lleve a cabo en México.

En el 2009 una mujer de reino unido, me parece que padecía cáncer, vendió su muerte a una cadena de televisión, para que transmitiera su muerte en vivo y sin cortes comerciales. Si algún día alguien quiere transmitir mi muerte en vivo, estoy abierto a propuestas.

También a mediados de la década pasada, recuerdo un reality, donde un grupo de concursantes hombres heterosexuales tenían que enamorar a una concursante mujer, lo que ellos no sabían es que se trataba de una transexual. Este me imagino que lo podría conducir Chavana.

En síntesis, decir que esta mal que la televisión exhiba, se aproveche y gane dinero presentando tal o cual aspecto negativo de la sociedad, es como decir que tal o cual cineasta esta mal al hacer una película que también se exhibe, y gana dinero, exponiendo tal o cual aspecto negativo de la sociedad. O bien si en lugar de la televisión fuera algún artista, que pintara un cuadro, retratando a esta niña o a cualquier otro freak de Internet o la televisión ¿También estaríamos en contra de él por aprovecharse, exhibir, y ganar dinero con su cuadro?

Repito entonces la pregunta. ¿En donde esta la línea del limite? y mas importante aun ¿Quien decide en donde poner dicha línea?